上面全是我感性的发言，下面再来一段理性的分析，当然我知道只要你理性了，就该论到你被喷了。

　　现在许多玩SOLO并且没有接触过DOTA的人大都比较鄙视/敌视/抵制DOTA，原因是他们认为DOTA是RPG，是没有技术含量的，其内涵与专业性都难以与SOLO相比（当然也不排除有3C等完全没有盼头的东西却打着“为成为竞技游戏而奋斗的旗号”混淆视听），其实我认为不然，当然基本上对DOTA有所了解的朋友们大多数也会认为不然。

　　首先，WCG和ESWC都将DOTA设为比赛项目（是否还有其他比赛中有DOTA项目我不是特别清楚），这不是没有原因的，毕竟DOTA确实是一个非常有竞技性的项目，我不得不指出目前其平衡性问题与技术问题仍然存在，使其在许多方面都无法与SOLO相比，但它有着SOLO所无法作到的东西，就是团体对抗。虽然SOLO中有2V2的比赛，但是2V2还称不上是团体对抗，远没有DOTA5V5的气势，有许多人说DOTA就像在魔兽里打CS，我的一个校篮球队的朋友也说：“组织后卫是GANKER——由他来发动进攻，大中锋是控场——通常能有效打乱对方阵型，前锋是DPS——第一轮控制过后你就可以突破得分了所以我看来，SOLO就象是乒乓球或者羽毛球，而DOTA则是篮球或者排球。大球小球，能给我们带来快乐都是好球！

　　然后有人说到，而且是很不平地忿忿地说到，为什么SOLO的人越来越少，DOTA的人越来越多呢（SOLO的1V1越来越少，2V2相对多点）？原因也很简单，现在在玩这魔兽的人总有不玩的时候，但还没玩过的人总有一些会开始玩，那这些人会选择上手难度较高的，需要控制一支部队同时不能忘记家里升本、造兵、补农民、补人口、偷矿、侦察的SOLO，还是选择上手难度相对较低的只需要控制一个英雄，不会补刀大不了我技能刷钱或者进林子打猎的DOTA（我说的是新手，别太苛求了）？显而易见，DOTA的易上手性更强一些，而且也可以4个老鸟带一个菜鸟，因此DOTA的新人的发展比SOLO容易太多。

　　接下来是比赛的观赏性和内涵，其实这方面是最难说清楚的，因为每个人的偏好不一样，审美标准与价值观也不一样，所以我信口胡诌几句算了。比如我手头有SOLO和DOTA的顶级REP，如果只有我一个人，我毫不犹豫的会看SOLO的，因为我不得不说现在DOTA的对战水平远远没有发展到SOLO的高度，如果能看的懂的话，SOLO的观赏性高与DOTA太多了（别喷往下看）。但是，如果我是和我的店员（开黑店的时候我是店长）一起，或者是和不太懂WAR3的朋友们一起，，明显DOTA更适合，因为我肯定他们看不懂SOLO里面那些东西。所以再用一个不太恰当的比喻，SOLO就象一盘围棋，只有当你心如止水波澜不惊时方能体会其中意境；DOTA更象一场足球，只要你有激情，在随便一块空地上用砖头摆的门都可以欢畅地跑个大汗淋漓！简单点说就是想欣赏SOLO，必须要求你有一定的基础和战术素养以及对地图与种族的了解，而欣赏DOTA，即使什么都不懂的人看到那漫天乱飞的锤子和石头，噼里啪啦乱砸的流星与冰雷，一会大火一会黑洞，动不动一声吓人的M-m-m-m....Monster Kill！只要不怕吵的都会叫声好吧。